Notizia

Feb 29, 2024

I tagli al bilancio degli aiuti del Regno Unito rappresentano una “condanna a morte” per i bambini più vulnerabili del mondo

Save the Children e Oxfam sollecitano il governo a riportare il budget degli aiuti allo 0,7% del reddito nazionale. I tagli agli aiuti nel Regno Unito sono una “condanna a morte” per i bambini che vivono nei luoghi più pericolosi del mondo, sostengono gli enti di beneficenza

Save the Children e Oxfam sollecitano il governo a riportare il budget per gli aiuti allo 0,7% del reddito nazionale

I tagli agli aiuti nel Regno Unito rappresentano una “condanna a morte” per i bambini che vivono nei luoghi più pericolosi del mondo, hanno avvertito gli enti di beneficenza dopo che un rapporto interno del governo ha rivelato l'impatto delle riduzioni di bilancio sui più vulnerabili.

Il governo ha dovuto far fronte alle richieste di ONG tra cui Save the Children e Oxfam di riportare il budget degli aiuti allo 0,7% del reddito nazionale, dopo che i potenziali effetti dei tagli erano stati delineati in triste dettaglio da una valutazione prodotta dai funzionari pubblici.

Il rapporto – che è stato condiviso con il comitato internazionale per lo sviluppo dai funzionari – avverte che altre centinaia di migliaia di donne dovranno affrontare aborti non sicuri e migliaia moriranno durante la gravidanza e il parto a causa dei tagli agli aiuti del Regno Unito nel 2023-24.

Le riduzioni del Programma integrato per la salute sessuale delle donne in tutta l'Africa vedrebbero “il numero di aborti non sicuri evitati [diminuire] da quasi 300.000 a circa 115.000; Il numero di decessi materni evitati scenderà da 2.531 a poco più di 1.000”, si legge nel rapporto.

Ha avvertito che un taglio del 76% agli aiuti per l’Afghanistan lascerà anche alcune delle donne e ragazze più vulnerabili del mondo senza servizi.

Nel Sud Sudan, 27.000 bambini affetti da malnutrizione acuta grave non verranno curati, di cui il 12% potrebbe morire. Il rapporto afferma che mezzo milione di donne nello Yemen non riceveranno assistenza sanitaria.

Gwen Hines, amministratore delegato di Save the Children UK, ha affermato che la valutazione d'impatto ha confermato che “i tagli agli aiuti del Regno Unito sono una condanna a morte per i bambini che già vivono in alcune delle parti più pericolose del mondo”.

“Questi tagli sono in contrasto con l'impegno del governo di 'non lasciare indietro nessuno'. Li esortiamo a riportare il bilancio degli aiuti del Regno Unito allo 0,7% del [reddito nazionale lordo]”.

Katy Chakrabortty, responsabile politica e advocacy di Oxfam UK, ha dichiarato: “Non è una novità per le agenzie umanitarie che si perdano vite umane a causa dei tagli agli aiuti. Tuttavia, è sorprendente vedere le informazioni a disposizione dei ministri e di coloro che prendono decisioni sulla spesa”.

Oxfam ha espresso preoccupazione per il fatto che l’Ufficio Esteri, Commonwealth e Sviluppo (FCDO) stia funzionando senza riserve di crisi in un momento in cui alcune parti dell’Africa orientale stavano attraversando “una carestia in tutto tranne che nel nome”.

“Laggiù le persone muoiono a causa della mancanza di cibo ed è una crisi a insorgenza lenta che non è mai stata in cima all'agenda. Il governo del Regno Unito ha cercato di dare quello che poteva, ma non ha riserve di emergenza a cui attingere”, ha detto Chakrabortty.

Jennifer Larbie, responsabile delle campagne e advocacy del Regno Unito di Christian Aid, ha dichiarato: “Anche quando correggono i propri compiti, i ministri non possono sfuggire all’orribile verità che la loro erosione degli aiuti internazionali rappresenta un tradimento delle persone più emarginate del mondo”.

Neil Thorns, direttore dell’advocacy & communications di Cafod, l’organizzazione benefica cattolica per lo sviluppo internazionale, ha dichiarato: “Questo rapporto dimostra che tragicamente i ministri sapevano quali sarebbero stati gli effetti devastanti di questi tagli e tuttavia sono comunque andati avanti”.

“L’anno prossimo l’unico obiettivo della spesa per gli aiuti dovrà essere il sostegno alle comunità più povere e vulnerabili, e non qualsiasi altra priorità del governo”.

Plan International UK, che ha criticato gli enormi tagli alla salute sessuale e riproduttiva, ha accusato il governo di deludere le donne e le ragazze di tutto il mondo in una “spinta incessante per tagliare gli aiuti esteri”.

“Donne, ragazze e bambini continuano a essere colpiti in modo sproporzionato da questi tagli, nonostante il governo sia stato avvertito che ciò potrebbe accadere”, ha affermato Kathleen Spencer Chapman, direttrice delle comunicazioni, patrocinio e programmi del Regno Unito presso Plan International UK.

La valutazione è stata pubblicata un mese dopo che la FCDO ha pubblicato le assegnazioni del programma per i prossimi due anni, mostrando che la spesa per l’aiuto pubblico allo sviluppo (APS) dovrebbe aumentare marginalmente nel 2023-24 per poi aumentare del 12% nel 2024-25 fino a raggiungere 8,3 sterline. miliardo.

Sebbene le proiezioni segnalino un aumento, la spesa APS deve ancora tornare ai livelli pre-2020, quando il governo ha deciso di ridurla temporaneamente dallo 0,7% del reddito nazionale lordo (RNL) allo 0,5%.